TAKAS...

Hukuk devletlerinde al papazı ver papazı takası olur mu?..

Esir mübadeleleri 2. dünya savaşı sonrasında yapılıp bitmedi mi?..

Şimdi kim kimin esiri?..

Papaz mı esir, Hakan Atila mı, Halkbank mı?

Kim?

Sen eğer, papazı kendi ülkenin yasalarına göre, suçlu olduğu için tutuklamış ve yargılıyorsan, ABD'de de kendi ülkesinin yasalarına göre, Halkbank yöneticileri ve Zarrab'ı suç işlediği gerekçesiyle yargılamış ve hatta hüküm vermişse, neyin takası yapılabilir?...

Hal böyleyken bir takas gündemdeyse, ya iki taraftan birinin veya her iki tarafın, birilerini sırf takas yapmak amacıyla tutuklayıp yargıladığını, ya da her iki tarafın da hukuk devleti olmadığını söylemek yanlış olur mu?..

Böyle bir takas, "suçların" üstüne sünger çekmek değil midir?...

Papaz madem suçludur, nasıl salıverirsin?..

Yok suçlu değilse, neye göre tutukladığını nasıl anlatırsın?..

Hülasa, bu işlere yargı mı, siyaset mi karar vermektedir?..

Biraz karışık mı?..

Haklısınız, ama ben de kabahat yok...

Maalesef durumlar karışık...